Что лучше стентирование или шунтирование сосудов сердца

Стентирование или аорто-коронароное шунтирование ?

Что лучше стентирование или шунтирование сосудов сердца
Пациентам с атеросклеротическим поражением или кальцинозом коронарных артерий часто приходиться выбирать, какую выполнить операцию – стентирование или аортокоронароное шунтрирование.

Чтобы сделать правильный выбор, необходимо иметь представление про методы оперативного лечения? И какие к ним показания?

Для того, чтобы понять какой метод предпочтительней, Вы должны иметь преставление о строении коронароных сосудов (коронарных) сердца.

На картинке показаны основные ветви коронарных сосудов. Все остальные мелкие сосуды отходят от двух главных: правой и левой коронарных артерий.

Вот мы и познакомились со строением коронарных сосудов сердца.

А теперь, чтобы узнать, поражены ли наши сосуды или нет, то нужно выполнить процедуру коронарографии. Непосредственно перед процедурой пациент 12 часов не ест, пациенту выполняется клизма, и сбривают паховую область.

Процедура коронарографии: пациент находится в рентгеноперационной, лежит на операционном столе. Процедура проходит при поверхностном наркозе.

Через ногу ( в проекции паховой складки) либо через руку вводится катетер с размером в стержень от пишущей ручки, под контролем рентгеновского аппарата, до устья аорты, т.е. до аортального клапана.

Затем поочерёдно, врач ангиографист по своему опыту находит устья двух артерий, и вводит контрастное вещество. И таким образом, получаем картину заполняемости контрастом коронарные сосуды. По контуру судим о наличии стенозов (сужений) или аневризм (выбухания стенок сосудов, что крайне встречается редко).

Вся процедура записывается на компакт-диск, выдаётся заключение и затем, при необходимости пересматривается оперирующим кардиохирургом, при составлении плана возможного оперативного вмешательства. На картинках ниже представлены коронарограммы, правой и левой коронарных артерий соответственно.

 После выполнения процедуры пациент переводится в обычную палату, на место пункции накладывается давящая повязка (на 24 часа), холод (на 1 час), затем груз (на 24 часа). Пациенту рекомендуется строгий постельный режим в течении суток и ограничение подвижности конечностью, через которую вводился проводник. После процедуры в первые часы пациенту рекомендуется только питьевая вода (для вымывания контраста из организма), а затем можно и поесть. Пациент должен помочиться, в случае если в течение первых 6 часов нет мочи, но пациент должен немедленно об этом сообщить дежурному врачу. Если сужений коронарных сосудов не выявлено, пациента обычно выписывают на третие сутки, если же имеется патология сосудов, то лечащий врач разъясняет ситуацию. 

Как же наглядно выглядят стенозы (сужения)?

На картинке в первом сосуде видна атеросклеротическая бляшка (желтоватого цвета) с тромбом (бурового цвета). Во втором сосуде атеросклеротическое сужение, и в третьем сосуде видим сужение стенок сосуда. В последнем случае часто прибегают к баллонной ангиопластике. Процедура может быть выполнена во время выполнения коронарографии.

Для этого вводят баллон, раздувают его в месте сужения, сдувают и извлекают с проводником через ногу (или через руку). В таком случае, пациент может быть выписан через 3 дня, и нет необходимости имплантации стентов. Но зачастую, подобные сужения возникают повторно.

Иногда, ангиохирурги в момент проведения коронарографии при выявлении сужений рекомендуют имплантацию стентов в местах сужений, т.е. проведение одномоментной процедуры стентирования. Это оправдано в том случае, если изолировано поражено 1 или 2 сосуда (т.е. без патологии клапанов сердца).

Если пациенту исходно выполнялась коронарография при наличии клапанной патологии, то в этом случае проводят операцию протезирования (пластики) клапанов сердца с аортокоронарным шунтированием (или маммарокоронарным шунтированием) в условиях искусственого кровобращения.

 

Процедура стентирования такая же, как и баллонопластика, только на этот раз на баллон насажен стент (цилиндрическая сеточка). Баллон раздувается, стент раскрывается, затем сдувают баллон, стент остаётся (обратно стент не сжимается), а баллон извлекают.

В России, к сожалению, в некоторых клиниках, стенты имплантируют несовсем по показаниям, стоит финансовая сторона вопросов. Если пациент поступает в клинику по квоте, в некоторых клиниках имплантируют один стент с лекарственным покрытием, а остальные только за деньги. В некоторых клиниках, по квоте имплантируют обычные стенты, без покрытия. Такие стенты, как правило, имплантируют пациентам, которые не могу себе позволить дорогие стенты с лекарственным покрытием. Обычные стенты быстро тромбируются. Что же касается пациентов, которые готовы оплатить стенты, их как правило раскручивают на самые дорогие стенты (хотя по качеству могут не уступать дешёвым аналогам), и это происходит очень часто. Представим себе, что пациенту требуется устранить 4 сужения на 4 сосудах. Стоимость одного стента в среднем 2.5 тыс.долларов по стране. В итоге за 4 стента приходиться заплатить 10 тыс.долларов. Плюс ко всему в некоторых клиниках практикуется брать за работу над каждым сосудов, что в итоге ещё +10 тыс.долларов к цене стентов (за 4 сосуда). В других клниках берут за всю работу одну цену (т.е. 2.5 тыс.долларов, независимо от количества сужений). В третьих гос.клиниках практикуется введение двух историй болезней: если пациент поступает по квоте (т.е. за счёт государства), то он ложится по одной истории будто бы не по квоте, но оплачивает все процедуры (коронарографию и стентирование), а затем, после процедур, заводят вторую историю болезни и лечение (после процедур) продолжает по квоте (т.е. приём препаратов и бесплатное нахождение в палате). В этой же истории дублируют проведение процедур. К сожалению, последний вид можно смело отнести к мошенничеству. В итоге, по статистике количество пациентов таких клиник на бумаге удваивается. И соответственно в Минздрав поступает не корректная информация.

Положительной стороной стентирования является миниинвазивность метода, быстрое физическое и моральное удовлетворение пациента, минимальная госпитальная летальность и скорая выписка.

Отрицательной стороной является – зависимость в приёме препаратов (антиагрегантов и антикоагулянтов). В основном пациенты принимают клопидогрел (Зилт, Листаб; Лопирел; Плавикс; Плагрил) по 75 мг 1 раз в сутки, независимо от приёма еды. Данные препараты препятствует образованию тромбов в стенте. Тем не менее, высока вероятность тромбоза стента. Высока летальность в позднем операционном периоде.

Когда же прибегают к аортокоронарному шунтированию (АКШ)? Как правило, если поражение коронарных артерий сопутствует поражению клапанов сердца. В этом случае, протезируют сначала клапан, затем пришивают шунты.

Шунтирование также выполняется в случае, если сосуд полностью не проходим, т.е. окклюзия сосуда; при сопутствующей аневриме сердца и др. патологиях сердца, требующих разрезы сердца, т.е. операция на открытом сердце. Часто шунтирование выполняют и при изолированном поражении коронарных артерий.

Несмотря на инвазивность операции (стернотомия или торакотомия), и на возможную летальность во время операции, большую, чем при стентировании, некоторые пациенты прибегают к этому методу, т.к.

по данным зарубежных авторов выживаемость в позднем периоде после шунтирования в разы выше, чем после стентирования. После шунтирования пациенты также принимают антиагреганты.

Как же проводят шунтирование? Первым этапом (параллельно стернотомии или торакотомии) ассистент хирурга отсекает поверхностную вену ноги (т.е. шунт для сердца). После иссечения вены, отток крови происходит по внутренним венам ноги. В послеоперационном периоде требуется элластическое бинтование в течение долгого времени (не менее 3-х месяцев).Затем, шунт проверяют на проходимость и возможную протечку (шприцом). Выделяют на сердце места имплантации, вшивают шунты, запускают кровток с профилактикой воздушной эмболии и ушивают послойно ткани грудной клетки.

Иногда в качестве шунта используют аллографты (трупные сосуды).

Хочется отметить, что качество операции шунтирования во многом зависит от рук хирурга. Опытные хирурги выполняют изолированную (без протезирования клапанов) операцию шунтирования на работающем сердце в течение нескольких минут, т.е. сердце не останавливается. Другие же предпочитают такую операцию выполнять на остановленном сердце. Время операции конечно же увеличивается в разы. Естественно, летальность в раннем операционном периоде в последнем случае выше. Многие пациенты слышали словосочетание – маммаро-коронароное шунтирование (МКШ). 
Так, если при аортокоронарном шунтировании (АКШ) в качестве шунта берётся вена с ноги или даже артерия руки, то при маммарокоронарном шунтировании используют дистальный конец внутренней грудной артерии вшивается в коронарную артерию ниже окклюзии.В данном случае выбор остаётся за хирургом, т.к. не всегда технически, при всём желании хирурга, удобно использовать внутреннюю артерию.Пациентам желаю собраться с мыслями, и сделать первый шаг – выбор оперативного вмешательства. Всех благ!Если Вы решили уехать за рубеж, то все диагностические исследования пройти лучше здесь, так как за рубежом они дороже. А уже операцию выполнить за границей при наличии необходимых результатов исследований. И если у Вас возникнут вопросы по операции на сердце в одной из самых лучших клиник по качеству лечения в Европе (Denmark) – пишите, всем отвечу – denmark_surgery@yahoo.com телефоны в Москве: 8(926)8856545

Берегите здоровье, лечите сердце в лучших клиниках Европы с разумной экономией денег…!

Источник: https://denmark-surgery.livejournal.com/1360.html

Отзыв: Стентирование коронарных сосудов сердца – У меня в сосуде стент – очень нужный элемент

Что лучше стентирование или шунтирование сосудов сердца

Щадящая процедура (в отличие от шунтирования), эффективная, значительно улучшает качество жизни, делают быстро

Боли в бедре от тугой перевязки, возможно появление гематомы и уплотнения в районе прокола

После обширного инфаркта миокарда и почти месячного лечения меня перевели из городской больницы в областную. Там сначала сделали коронарографию удивительную по точности сосудистой диагностики процедуру. По ее результатам определяют, что делать с сосудом, забитым холестериновыми бляшками.

Обычно такой сосуд и является причиной инфаркта. Изза узкого прохода в нем застревает оторвавшийся где-нибудь сгусток (тромб), а дальше некроз (омертвение) близлежащих тканей со всеми сопутствующими «прелестями». Сердце после инфаркта становится, по словам одного зав.

отделением, как целлофановый пакет из-под хлеба слабым и беззащитным.В зависимости от того, насколько сильно забит сосуд, назначают либо операцию по вшиванию обходного сосуда (шунта), либо стентирование. Мне выпал второй вариант, так как сосуд был забит только на 50%, и туда влезал стент.

Что же он из себя представляет?Стент устройство в виде пружинки, которое вставляют в проблемный участок сосуда, расширяя его. Операцию (если ее так можно назвать), мне делали 10 октября 2013 года.

Крупно повезло в том, что я попал под федеральную путинскую программу, и все лечение и стентирование мне обошлось бесплатно, а так оно стоит более миллиона рублей.Стенты бывают отечественные (без покрытия) и импортные (с полимерным покрытием. Тут мне снова улыбнулась удача.

Дело в том, что наши изделия через некоторое время обрастают, и проход сосуда снова сужается, приводя его примерно в то состояние, которое было перед инфарктом. Импортные стенты этого недостатка лишены, а мне поставили именно такой, о чем хирург с улыбкой и сообщил. Тогда они еще были у них в наличии.

Подготовка к операции точно такая же, как и к коронарографии, поэтому повторяться не буду. Стентирование делали двое молодых хирургов, под местным обезболиванием. Суть ее такова. Через прокол в паху в артерию вводят катетер, на конце которого находится сдутый воздушный баллончик, а на нем стент. Всю эту конструкцию постепенно заводят в проблемный сосуд, в район сузившегося участка.

Все это видно на компьютере, так что промахнуться трудно. Пружинка (стент) длиной 8-10 см. Когда она оказывается точно в самом узком месте сосуда, баллончик начинают надувать грушей, как у пульверизатора. Пружинка растягивается по диаметру, давит холестериновые бляшки (мне почему-то всегда казалось, что они твердые, кальцинированные, но на самом деле они мягкие и давятся легко.

После того, как стент зафиксируется, расширив сосуд, баллончик сдувают, и катетер выводят из сосуда. Ногу крепко бинтуют, и тебя везут в палату. Когда во время процедуры катетер вошел в сердце, я почувствовал несильную ноющую боль. А поскольку был об этом предупрежден заранее, то сразу же сказал хирургам.

Мне добавили еще обезболивающего, и дальнейшие манипуляции проходили уже без болевых ощущений.Говорят, что после того, как расширят сосуд баллончиком, поставят стент и выведут катетер, пациент уже на операционном столе ощущает разительные перемены. Я ничего подобного не ощутил. Вообще ничего не заметил.

Зато потом, когда меня через несколько дней выписали, уже дома я обнаружил, что мое давление (без таблеток от него) стало 120/60, а раньше было 130/80 (с препаратом Конкор, естественно). Так-то оно у меня 160/90/.А вот пульс стал частым 90-110 ударов в минуту.

При моей обычной частоте сердцебиения в 50-55 ударов я чувствовал себя дискомфортно, слышал удары сердца, на что и пожаловался кардиологу на приеме в поликлинике. Тут мне повезло в третий раз. Врач оказалась очень опытным специалистом, но, к моему глубокому сожалению, через несколько месяцев она перешла на более высокооплачиваемую работу в другое учреждение.

А на том приеме доктор предложила снова принимать Конкор, по половинке таблетки.

Это меня удивило, ведь давление и так уже стало 120/60 без таблеток. Куда еще понижать? Но кардиолог сказала, что Конкор не только снижает давление, но и урежает пульс. «Давайте, попробуем», – предложила она с улыбкой. Я послушался, и через несколько дней мой пульс пришел в норму.

Справедливости ради замечу, что месяца через полтора-два после стентирования, организм вернулся на предынфарктные позиции, он же тоже со своей стороны предпринимает попытки восстановиться. То есть, я стал чувствовать себя так же, как до инфаркта, и давление мое вернулось на отметку 130/80. А еще позже и таблетки от давления понадобились. Все вернулось на круги своя.

Только теперь у меня нет проблемного коронарного сосуда, благодаря стенту, а прошло уже 3 года.Находясь в больнице, я попытался собрать как можно больше информации о своей проблеме, и выяснил, что у стентирования есть и минусы. Через сосуд, который расширили, кровь начинает хлестать бодро и щедро, усиленно питая такни и органы, которые раньше находились на голодном пайке.

НО!!! Если где-то прибыло, следовательно, где-то убыло второй закон диалектики.А это значит, что кровь, как и электрический ток, стала идти по пути наименьшего сопротивления. Чем это чревато. Попытаюсь объяснить на примитивном примере, чтобы было более понятно.

Условно представим, что кровеносных сосуда у нас всего два: один проблемный (забитый на 50% холестериновыми отложениями), а другой «здоровый». Почему я взял это слово в кавычки? Потому что он условно здоровый, и его поперечное сечение холестерин тоже сузил, но только на 20%. Теперь простой школьный вопрос: в какой сосуд крови будет поступать больше? Верно, в забитый на 20%.

А помогает ему в этом больной сосуд, не пуская через себя кровь в достаточном количестве. Теперь мы больной сосуд расширяем, его просвет становится суженным только на 5%, благодаря стенту.

Что происходит? Кровь радостно устремляется через него, почувствовав свободу, а здоровый сосуд становится пасынком, давление в нем уже не такое большое, как раньше, следовательно, и холестерин со стенок смывается на так активно. И сосуд начинает быстро зарастать. Сначала на 30%, потом на 40 и т. д.Да, сердце подлечили.

Но ишемию-то никто не отменил, а она была, и продолжает развиваться своим ходом. Я это понял еще в больнице, поэтому перед выпиской спросил хирурга, а через какое время больные после выписки снова возвращаются с аналогичной проблемой? Врач улыбнулся: «Сложный вопрос. Организм у каждого индивидуален. Самый короткий срок на моей памяти 4 месяца. Самый длинный 8 лет.

Просто, мы тогда только начали заниматься стентированием, поэтому трудно сказать, сколько еще времени будут здравствовать больные из первой партии. А вообще, если соблюдать режим труда и отдыха, правильно питаться, не таскать тяжести и сильно не расстраиваться, то жить можно».Многих слово «инфаркт» пугает. Но, я, перенесший его, скажу, что это благо! Да-да. В сравнении с инсультом.

После инфаркта организм, если к нему щадяще относиться, может полностью восстановиться. В России на это отпускается 3 года, в странах Европы 5 лет. Сначала ты слаб, тебе нельзя подниматься по лестнице, а в туалете кардиологии нет шпингалетов, и это не из-за халатности персонала. Просто бывали случаи, когда больной после инфаркта умирал прямо на унитазе: сильно напрягался при дефекации.

Поэтому завели такой порядок.После инфаркта тебя мучает одышка, а чтобы устать, достаточно пройти 200 метров. Но постепенно, день за днем, организм восстанавливается, а ты начинаешь привыкать к другой жизни, где тебе уже многое нельзя. Но даже такая жизнь в 100 раз лучше, когда вспоминаешь боль за грудиной во время инфаркта.

Казалось, что в грудь залили расплавленный свинец, и он выжигает все внутри, а тебя сначала оформляют в приемном покое, спрашивают фамилию, адрес и прочие данные.Но мне и здесь повезло. Уже в четвертый раз. Я получил инфаркт, находясь на больничной койке, под капельницей с нитроглицерином.

Будучи человеком предусмотрительным и веселым, я отправился «сдаваться» заранее, поскольку приступы прогрессирующей стенокардии мучили меня к тому времени 10 суток. И день для посещения поликлиники выбрал подходящий: пятница 13. А на следующий день, в субботу, дежурный кардиолог больницы, куда меня увезли на скорой из поликлиники, успешно и довела меня до инфаркта.

На боли в сердце я пожаловался ей около 10 часов. Поставили капельницу с нитроглицерином, сестра сделала такую дозировку, что бутылка капала 4 часа. Но боли не прошли, хотя и должны были. Кардиолог объяснила: это оттого, что малая дозировка. И распорядилась, чтобы медсестра поставила еще одну капельницу. Около 17 часов снова зашла, спросила, как дела. Боли не прошли. Тогда сделали кардиограмму.

Ох, что тут началось! Просто броуновское движение! Все забегали, засуетились, притащили кресло-каталку, начали меня в него пересаживать с кровати, и торжественно повезли в ПИТ (палату интенсивной терапии). Это кардиологическая реанимация. Тут мне повезло в пятый раз: только что освободилось место, еще и белье на койке не успели сменить.

Так вот, инфаркт в тысячу раз лучше инсульта, после которого поражается мозг, и человек уже никогда не сможет стать прежним. И еще к одному выводу я пришел. В некоторых случаях больные поступают в предынфарктном состоянии. Их лечат и отпускают домой, предотвратив некроз сердечных тканей.

НО!!! Если организм задумал инфаркт (для чего это ему нужно, я не знаю, но нужно обязательно), он практически всегда доводит дело до конца. Так что, инфаркт НЕ в пожилом возрасте это меньшее из зол. У меня он случился в 52. И я рад, что не в 62 и не в 72. Резервы у организма еще есть.У нашего знаменитого мэтра Олега Табакова инфаркт был в 26 лет (по другим данным – в 28, не суть).

И посмотрите на него сейчас. Активен, бодр, да еще и ребятишек настрогал, будучи уже в возрасте. Так что, инфаркта бояться не надо. Только не терпите, почувствовав давящие (жгучие) боли за грудиной, которые почти всегда отдают в левую руку, что еще более противно.

Звоните сразу в скорую! Нитроглицерин под рукой в этот момент у вас окажется вряд ли, а вот таблетка аспирина (ацетилсалициловой кислоты) лишней не будет. Не спасет, конечно, но до приезда скорой продержаться поможет.Вот таким получился отзыв. Самый длинный пока из всех моих опусов на этом ресурсе.

Пишу его не ради шести копеек, которые, кстати, за эту тему и не платят, а чтобы помочь тем, кто находится у роковой черты, но пока не догадывается об этом.Только после инфаркта начинаешь возвращаться в прошлое, связывать с болезнью сигналы и звоночки, на которые раньше просто не обращал внимания, списывая их на другое или просто не зная, что это и от чего. Итак, вернемся в 2011-2012 год.

Иногда, особенно зимой, возвращаясь домой с работы, я ловил себя на мысли, что левая рука начинает чуть-чуть поднывать. Утром и днем все было нормально. Лежа на спине на диване, я любил скрещивать руки на животе. Минут через 10-15 левая начинала затекать, как будто я ее отлежал.

Проехав в электричке 40 минут, и идя с рюкзаком на дачу, я минут через 10-15 начинал чувствовать легкий дискомфорт в груди, то ли тянуло там что-то, то ли ныло слегка. Когда ехал в автобусе, держась за поручень обеими руками, левая рука затекала, а правая нет (сейчас, после стента, наоборот). Все, описанное в этом абзаце, друзья мои, и есть признаки загаживания кровеносных сосудов.

Так что, будьте начеку.Инфаркт как лотерея. Когда оторвется злосчастный тромб и закупорит сосуд в сердце никто не знает. Но спровоцировать этот момент могут 2 вещи: сильный стресс и тяжелые физические нагрузки. Никогда бы не подумал, пока мой организм не ослаб после инфаркта, что стресс и поднятие тяжестей равноценны для инфаркта. Но это действительно так. И наоборот: услышанная по радио в автобусе шутка или комичная ситуация за окном, могут снять приступ сердечной боли.Не расстраивайте друг друга, старайтесь жить на позитиве, чаще смотрите КВН, комедии, юмористические шоу, читайте сборники анекдотов. А что касается стентирования, конечно, я его рекомендую всем, у кого проблемные сосуды. Эта процедура в разы лояльнее шунтирования, когда тебе располосуют грудь. А так останется только маленькая дырочка. Но в моем случае была еще и огромная гематома от тугой перевязки ноги в районе паха. Образовалось твердое уплотнение размером с грецкий орех, которое рассасывалось месяца полтора.

Но к врачам претензий нет. Они перестраховываются, так «по-зверски» бинтуя, потому что, со слов одного из них, если откроется артериальное кровотечение в паху, человек умирает в течение 8-10 минут. И даже в больнице можно не успеть. Вот на этой радостной ноте я и расстаюсь с вами, друзья мои, До новых, не забываемых встреч, и интересных отзывов.

Источник: https://otzovik.com/review_3787384.html

Стентирование и Шунтирование. Есть ли разница?

Что лучше стентирование или шунтирование сосудов сердца

Врачи привыкли разговаривать на своем языке, понятном только им. Это существенно сокращает время общения врачей между собой и упрощает его. Медицинские термины на латинском языке произносятся проще и лаконичнее, чем на любом другом языке и понятны врачам в любой точке мира.

Поэтому общаясь с пациентами сложно перейти на нормальный человеческий язык и это вызывает полное непонимание ситуации со стороны пациента. Нам, врачам, кажется в этот момент, что мы все сказали, все вопросы разобрали и проблем не осталось.

Однако люди, далекие от медицины, а таких большинство, ушли от врача с кашей в голове, с которой очень сложно разобраться. Если информация непонятна, то большинство людей старается ее полностью проигнорировать.

Отсюда и возникает, на мой взгляд, недоверие к медицине в целом и низкая приверженность к лечению. Вот опять непонятный термин. Низкая приверженность к лечению означает полный или частичный отказ от назначений врача, хотя соблюдение этих назначений в интересах пациента, ведь он же специально за этим и пришел к врачу.

Проблема сложная, поэтому не стесняйтесь задавать врачам любые вопросы, просите перевести на русский язык непонятные вам термины.
В лечении ишемической болезни сердца есть два хирургических метода, которые на врачебном жаргоне звучат как СТЕНТирование и ШУНТирование.

Разница в произношении и написании небольшая, но это два принципиально разных метода восстановления нормального кровотока в забитых холестериновыми бляшками артерий сердца.

Стентирование – это жаргонное слово, в официальных медицинских документах вы его не встретите, но врачи общаясь с пациентами и между собой произносят его. Медицинский термин -чрескожное коронарное вмешательство( ЧКВ) или эндоваскулярная коронарная ангиопластика ( КА).

Шунтирование означает: операция аорто-коронарное шунтирование (АКШ). Согласитесь, названия сложные и длинные, произносить их даже врачам сложно, поэтому в разговоре используется сокращенная версия. В чем принципиальная разница?

Итак, врачи говорят СТЕНТирование, подразумевают чрескожную коронарную ангиопластику( ЧКВ). Что же это такое? Стентирование- удаление тромба из коронарной артерии и установка стентов – малоинвазивная операция.

Термин «малоинвазивная» операция означает, что во время операции травма, которая наносится органам и тканям пациента минимальна или практически отсутствует. Термин «инвазивная» операция относится ко всем операциям, где происходит разрез тканей и органов, которые в обязательном порядке проводятся под наркозом.

Стентирование проводится через небольшой прокол в коже на запястье или в паху, пациент находится при этом в полном сознании, место укола обезболивается лидокаином или другим анестетиком, процедура длится не более часа. Болевых ощущений при этом у пациента нет, иногда бывают ощущения в грудной клетке, похожие на стенокардию.

Хирург проводит тонкий проводник через артерию в руке в самое начало аорты, под контролем рентгена находит артерии сердца, проводит в них проводник и в месте, где находится тромб устанавливает стент. Стент- металлическая конструкция, которую устанавливают в просвет артерии для того, чтобы внутренний диаметр артерии сохранялся на нормальном уровне.

Реабилитация после этой процедуры минимальная, при плановых стентированиях пациент может ходить через пару часов. Несмотря на кажущуюся легкость для пациента -это очень серьезное вмешательство – операция на сердце.

Во время операции вводят контраст и происходит рентгеновское облучение. У нее есть свои показания и противопоказания. Всегда сеть риск осложнений как во время операции, так и после нее. Очень сильно объем и исход операции зависят от опыта оперирующего хирурга.

Если поражения коронарных артерий сложные с анатомической точки зрения и риск операционных осложнений после стентирования слишком велик, то врачи могут принять решение о выполнении аорто-коронарного шунтирования(АКШ)

ШУНТирование – инвазивная операция, которая проводится под наркозом, часто на неработающем сердце (зависит от разновидности операции) и с применением аппарата искусственного кровообращения(АИК). Период реабилитации после этой операции достаточно длительный и занимает от нескольких недель до нескольких месяцев.

Суть операции заключается в том, что в обход (bypass) поврежденных артерий пришиваются дополнительные сосуды, которые берут из других участков тела пациента. Вмешательство проводится под наркозом и с разрезами грудной клетки.

Эта операция показана тем пациентам, у которых повреждены все три главных коронарных артерии, или ствол левой коронарной артерии(ЛКА) при повреждении правой коронарной артерии(ПКА) и есть патология клапанов сердца.

В любом случае показания к выполнению того или иного вида операции определяют врачи, взвешивая возможные риски операции и потенциальную пользу от данного вида вмешательства у конкретного пациента, с учетом особенностей его заболевания и сопутствующей патологии.

Техника выполнения этих двух операций принципиально разная, но суть одна- восстановление нормального кровотока в сердце при ишемической болезни. Тактика лечения после этих двух операций абсолютно одинаковая.

Пациентам, которые перенесли СТЕНТирование или ШУНТирование необходимо длительно принимать одни и те же лекарства, отказаться от курения, соблюдать принципы здорового питания и поддерживать физическую активность в виде регулярных аэробных нагрузок под постоянным наблюдением кардиолога.

Требуется консультация со специалистом.

Анна Кореневич- врач кардиолог. Кандидат медицинских наук. Эксперт в области лечения, профилактики и реабилитации после инфаркта миокарда.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5d2dd016d5135c00ad3b7718/5d39b27231878200aeb6f65c

Лучше стентирование или шунтирование – что говорят специалисты?

Что лучше стентирование или шунтирование сосудов сердца

Ишемическая болезнь сердца (ИБС) настоящая проблема человечества в 21 веке. Неправильное питание, малоподвижный образ жизни приводит к тому, что излишки холестерина образуют атеросклеротические бляшки на кровеносных сосудах, значительно ухудшая кровоток. Наиболее опасно для «исправной» работы сердца сужение просвета в крупных артериях.

Недостаточное питание миокарда кислородом является одной из причин развития ИБС. Благодаря новейшим методам лечения болезней сердца появилась возможность улучшить состояние пациентов, страдающих ИБС.

Такими процедурами сегодня являются стентирование и шунтирование крупных сосудов, после которых удается в полной мере возобновить питание сердца кислородом, но понять, что лучше специалистам не удается долгие годы.

Несмотря на некоторые разногласия у хирургов и кардиологов, обе методики восстановления проходимости сосудов уже длительное время демонстрируют хорошие показатели при лечении ИБС. Но все же каждая из них отличается способом проведения процедуры, а также имеют свои преимущества и недостатки. Какие именно рассмотрим далее.

Если у вас возникли дополнительные вопросы, наши опытные специалисты смогут бесплатно проконсультировать вас.

Просто впишите свой вопрос в всплывающую форму.

Быстро и эффективно

Стентирование один из способов восстановления кровотока, считается малоинвазивным и базируется на введении стента в пораженную область. Стент – это своеобразный каркас в виде трубки из сетчатого материала.

При его установке используется рентгенэндоваскулярная методика. То есть, через небольшой прокол на бедре или руке по артерии к месту закупорки при помощи катетера подводится сдутый баллон с металлической сеткой на нем.

На нужном месте баллон надувается, тем самым раздвигая и устанавливая каркас. Сетка вжимается в стенки сосуда, создавая необходимый для нормального кровотока просвет. После этого сдутый баллон с катетером удаляется тем же путем, которым был введен.

Процедура стентирования занимает не более часа и проводится с использованием рентгенологического оборудования и контрастных препаратов.

Благодаря тому, что операция происходит без больших разрезов и под местным наркозом, вероятность развития осложнений сводится к минимуму. Больной после такой операции уже через несколько дней может вставать, а вскоре и выписываться из стационара.

Но, несмотря на многие положительные отзывы со стороны пациентов и докторов, малый травматизм и безопасность, данная процедура также имеет и свои противопоказания. Стентирование, к примеру, нельзя проводить пациентам с сахарным диабетом и в случае множественных поражений сосудов.

К тому же есть вероятность рестеноза в первые два года после операции, что может быть устранено путем повторной аналогичной операции. К счастью, сегодня используют стенты со специальным покрытием, которое сводит к минимуму появление повторного сужения сосуда.

Долго, но надежно

[block id=”1″]

Аорто-коронарное шунтирование более сложная процедура и назначается она в случаях, если невозможно стентирование. На сегодняшний день количество таких операций составляет порядка 5-10% от общего числа процедур по возобновлению кровотока в коронарных сосудах.

Шунтирование проводится на открытом сердце, для этого вскрывается грудная клетка и пациента подключают к аппарату искусственного кровообращения (ИК).

В отдельных случаях ИК не используется – операция проводится «под звуки» бьющегося сердца. В среднем подобная процедура длится 3-4 часа. За это время подшивается донорский сосуд выше и ниже сужения. Таким образом, кровоток восстанавливается в обход пораженного участка. При необходимости производятся и другие манипуляции с сердцем: восстановление клапанов, удаление аневризмы и т. д.

Конечно, после такого серьезного оперативного вмешательства следует длительное пребывание в стационаре, при этом пациент находится несколько дней на аппарате искусственной вентиляции легких, а далее – не менее простой период реабилитации.

Стоит отметить, что в отличие от стентирования, после аорто-коронарного шунтирования возрастает риск послеоперационных осложнений, связанных как с непосредственным рассечением костной ткани и кожных покровов грудной клетки, так и с использованием ИК.

Но такая сложная операция не лишена и своих преимуществ:

  • данную методику успешно применяют к пациентам с протяженным стенозом артерий;
  • у пациентов, перенесших аорто-коронарное шунтирование снижается вероятность повторного инфаркта;
  • шунтирование наиболее эффективно при сниженной сократительной функции миокарда;
  • после подобной операции процент повторного инвазивного вмешательства снижается до 5%.

Операция по вживлению шунта также получает положительные отзывы, так как без нее многим пациентам угрожали серьезные проблемы с сердцем, вплоть до летального исхода.

Что же выбрать?

Однозначно утверждать, какая из методик восстановления кровотока лучше, невозможно.

Многие исследования показывают, что качество жизни и состояние здоровья пациентов после проведения одной из процедур, были значительно улучшены.

Но к сожалению, перенеся аорто-коронарное шунтирование или стентирование, полностью вернуться к прежнему ритму жизни, невозможно. Врачи рекомендуют придерживаться диеты, избегать больших физических и эмоциональных нагрузок.

Исходя из вышеизложенного, становится понятно, что определить какая из методик будет лучше и эффективнее можно только в индивидуальном порядке. То есть решение о целесообразности стентирования и аорто-коронарного шунтирования необходимо принимать относительно каждого конкретного пациента, принимая во внимание состояние его сосудов и здоровья в целом.

Источник: https://cardiologiya.com/bolezni/drugiye/stentirovanie-ili-shuntirovanie.html

ЛечениеСосудов
Добавить комментарий